Юрченко александр владимирович

Posted by

Решение суда первой инстанции: Привлечь к административной ответственности


Бесплатная юридическая консультация:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации

г.Челябинск Дело № А/2014

06 апреля 2015 года

Оглавление:

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2015 года.


Бесплатная юридическая консультация:

Решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2015 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Надршиной М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 706 Арбитражного суда Челябинской области, расположенном по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, 2, материалы дела по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, г.Челябинск

к арбитражному управляющему Юрченко Александру Владимировичу, г.Челябинск

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Бонус-М», г.Екатеринбург,


Бесплатная юридическая консультация:

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Бисеровой Е.А., доверенность № 22 от 30.01.2015., служебное удостоверение,

от ответчика: Юрченко А.В., паспорт,

от третьего лица: Беккер Я.Е., доверенность от 27.05.2014., паспорт,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Челябинской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Юрченко Александра Владимировича (далее по тексту — арбитражный управляющий Юрченко А.В., арбитражный управляющий, ответчик) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.


Бесплатная юридическая консультация:

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что совершенные им нарушения не нанесли вреда обществу и государственным интересам, кредиторам, иным лицам. Пункт 6 ст.28 Закона о банкротстве не содержит императивной обязанности арбитражного управляющего о публикации сведений о его отстранении в десятидневный срок, таким образом административным органом не доказано само событие административного правонарушения. Административным органом допущены процессуальные нарушения закона, не позволившие объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение. Направляя в адрес арбитражного управляющего сообщение о рассмотрении административного дела по одним основаниям, а фактически рассматривая дело по иным основаниям административный орган нарушил право управляющего на ознакомление с материалами дела. Кроме того, проведя проверку без истребования пояснений ответчика административный орган оставил без исследования множество обстоятельств непосредственно связанных с делом, отраженных в отзыве арбитражного управляющего.

Третье лицо – ООО «Бонус-М» представило мнение, в котором поддержало позицию административного органа, считает, что Юрченко А.В. исполнял обязанности конкурсного управляющего с нарушением требований законодательства о банкротстве.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просит привлечь арбитражного управляющего Юрченко А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.

Арбитражный управляющий в судебном заседании против заявленных требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал доводы заявителя.


Бесплатная юридическая консультация:

Заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Юрченко Александр Владимирович, 13.01.1970 года рождения, уроженец г.Карталы Челябинской области, проживающий по адресу: г.Челябинск, Комсомольский проспект,, является членом Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2011. по делу № А/2010 в отношении ООО «Жилкомстрой» введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Мищенко В.Я., член НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.03.2012 по делу № А/2010 Мищенко В.Я. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда Челябинской области от 03.05.2012 по делу № А/2010 конкурсным управляющим ООО «Жилкомстрой» утвержден Ячменев С.В., член НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».


Бесплатная юридическая консультация:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2012 по делу № А/2010 Ячменев С.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО «Жилкомстрой» утвержден Юрченко А.В., член НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А/2010 от 05.12.2014 Юрченко А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Жилкомстрой».

Как следует из материалов дела, Управление Росреестра по Челябинской области провело проверку поступившего от ООО «Бонус-М» обращения о нарушении арбитражным управляющим Юрченко А.В. требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) при проведении процедуры банкротства ООО «Жилкомстрой», по результатам которой возбудило 27.11.2014. в отношении арбитражного управляющего дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.13 КоАП РФ (л.д.47-48).

В ходе административного расследования со стороны арбитражного управляющего Юрченко А.В. при проведении процедуры банкротства ООО «Жилкомстрой» были установлены следующие нарушения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве):

— арбитражный управляющий не приложил к отчетам о своей деятельности и об использовании денежных средств трудовые договоры с риелтором Фокиным Д.А., бухгалтером Хамагановой Т.А., сведения о привлечении конкурсным управляющим бухгалтера и риелтора указаны в отчетах конкурсного управляющего от 09.06.2014, 15.07.2014 и 21.10.2014, ранее в отчетах от 03.02.2014. и от 30.04.2014. данные сведения отсутствовали, чем были нарушены требования п.1 ст.143 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002. «О несостоятельности (банкротстве)», приказ Министерства юстиции РФ от 14.08.2013 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»,


Бесплатная юридическая консультация:

— определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2014 по делу № А/2010 (резолютивная часть от 27.11.2014) Юрченко А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Жилкомстрой», при этом сведения о своем отстранении от исполнения обязанностей в официальном издании газете «Комерсантъ» арбитражный управляющий не опубликовал, чем нарушил требования п.1 ст.28, абз.3 п.6 ст.28 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002. «О несостоятельности (банкротстве)»,

— конкурсным управляющим Юрченко А.В. в протоколах собрания кредиторов ООО «Жилкомстрой» от 03.02.2014, от 30.04.2014, от 25.07.2014, от 21.10.2014 не указана повестка дня собрания кредиторов, чем нарушены требования п.п.3 п.10 постановления Правительства РФ от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов».

По факту выявленных нарушений и на основании собранных по делу материалов, 23.12.2014. в отношении арбитражного управляющего Юрченко А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.13 КоАП РФ (л.д.12-14).

29.12.2014. протокол и материалы административного дела, направленные заявителем для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, поступили в Арбитражный суд Челябинской области (л.д.3-11).

В соответствии с ч.1 ст.202 АПК РФ, арбитражным судом рассматриваются дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов.

Бесплатная юридическая консультация:

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьей 14.13 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), что влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Федеральный закон РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002. «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует, в том числе, порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

На основании ч.4 ст.20.3 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002. «О несостоятельности (банкротстве)», при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.


Бесплатная юридическая консультация:

Материалами дела установлено, что выявленные в результате проверки нарушения, допущенные арбитражным управляющим ООО «Жилкомстрой» Юрченко А.В., являются нарушением требований п.4 ст.12, п.1 ст.28, абз.3 п.6 ст.28 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002. «О несостоятельности (банкротстве)», приказа Министерства юстиции РФ от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего» и постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», п.п.3 п.10 постановления Правительства РФ от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов».

Совершение изложенных выше нарушений подтверждается собранными по делу материалами и составленным в отношении ответчика протоколом об административном правонарушении от 23.12.2014. (л.д.12-14).

В силу ст.ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ, ст.205 АПК РФ, в предмет доказывания при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности входят обстоятельства, свидетельствующие о наличии либо отсутствии вины лица, привлекаемого к административной ответственности. Правонарушение может быть совершено умышленно или по неосторожности.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что арбитражный управляющий осознавал противоправный характер своих действий (бездействия), предвидел его вредные последствия, сознательно их допускал либо относился к ним безразлично, что свидетельствует об умышленном совершении правонарушения.

Именно на арбитражного управляющего возложены обязанности по исполнению требований законодательства о банкротстве, а потому, будучи утвержденным конкурсным управляющим ООО «Жилкомстрой», Юрченко А.В. должен был озаботиться надлежащим исполнением своих обязанностей.


Бесплатная юридическая консультация:

Требования закона должны неукоснительно выполняться участниками правоотношений. При этом их неисполнение является нарушением арбитражным управляющим своих обязанностей независимо от мотивов, которыми последний руководствовался. Выполнение арбитражным управляющим своих должностных обязанностей, исходя из удобных для него обстоятельств и мотивов, не может и не должно входить в противоречие с принципом надлежащего выполнения требований законодательства о банкротстве.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Таким образом, риск исполнения или не исполнения нормативных актов, регламентирующих предпринимательскую деятельность, в частности деятельность арбитражных управляющих, возлагается на лицо, занимающееся определенным видом деятельности.

Доказательств тому, что у арбитражного управляющего Юрченко А.В. отсутствовала возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, суду не представлено. Также ответчиком не доказано, что правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля арбитражного управляющего, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей по соблюдению требований законодательства о банкротстве.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.


Бесплатная юридическая консультация:

С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, суд считает необходимым применить к арбитражному управляющему Юрченко А.В. меру наказания в минимальном размере штрафа, предусмотренного санкцией статьи, и наложить административный штраф в размерерублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст., 206 АПК РФ, ст.3.2, ст.3.5, абз.3 ч.3 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, арбитражный суд

1. Требование Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области удовлетворить.

2. Привлечь арбитражного управляющего Юрченко Александра Владимировича, 13.01.1970 года рождения, уроженца г.Карталы Челябинской области, проживающего по адресу: г.Челябинск, Комсомольский проспект,, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, к административной ответственности в виде штрафа в размере(двадцать пять) тысяч рублей.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Бесплатная юридическая консультация:

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области)

ИНН8, КПП –,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области.

Счет получателя –10801, БИК01.

КБК –, ОКТМО –.


Бесплатная юридическая консультация:

Наименование платежа: «Денежные взыскания (штрафы)».

С обязательным указанием страхового номера индивидуального лицевого счета плательщика (СНИЛС) в графе «вид услуг».

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Арбитражный суд Челябинской области, указав номер дела.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок судом выдается исполнительный лист на взыскание суммы штрафа в принудительном порядке.

Источник: http://rospravosudie.com/court-as-chelyabinskoj-oblasti-s/judge-zajcev-sergej-vyacheslavovich-s/act/


Бесплатная юридическая консультация:

Юрченко Александр Владимирович

Главный механик

Александр Юрченко родился в 1977 году. Получил профессию электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования/электрослесаря подземного в ПТУ № 16. Затем окончил Северо-Западный государственный заочный технический университет по специальности «Промышленная теплоэнергетика».

Александр Юрченко начал карьеру на шахте «Северная» подземным электрослесарем, позже занял должность старшего механика по стационарному оборудованию участка стационарных установок. В 2007 назначен заместителем главного механика по оперативной работе энергомеханической службы шахты «Заполярная», а спустя год занял аналогичный пост на «Северной».

В 2008 году стал главным механиком шахты «Северная», а в 2011-м возглавил предприятие.

В феврале 2013 года Александр Юрченко стал директором по стратегическому развитию компании «Воркутауголь», а через полгода получил назначение на пост директора сервисного предприятия «Воркутинский механический завод». Сегодня он совмещает эту должность с руководством сервисным предприятием «Воркутинское ремонтное предприятие» и энергомеханической службой компании «Воркутауголь».

Женат, воспитывает дочь.


Бесплатная юридическая консультация:

для печати документ

Используя эту форму, Вы можете сообщить нам свое впечатление о работе нашей компании или отдельного сотрудника

Источник: http://vorkutaugol.ru/rus/about/management/document2402.phtml

Место и роль представления в структуре мировоззрения Текст научной статьи по специальности «Психология»

Аннотация научной статьи по психологии, автор научной работы — Юрченко Александр Владимирович

Раскрыто понятие таких категорий, как мировоззрение и представление . Опираясь на работы философов (Платон, Декарт, Гегель, структурные функционалисты и т.д.) показано место и роль представлений в становлении мировоззрения . Используя интегральный подход (А. Кестлер, К. Уилбер), а так же работы различных психологов рассмотрены основные составляющие мировоззрения , рассмотрен общий принцип формирования мировоззрения . Показано место представления в структуре мировоззрения , а также структура представлений , которые проявляются в виде текстовой и поведенческой формы.

PLACE AND ROLE OF REPRESENTATION IN THE STRUCTURE OF WORLDVIEW

This paper discloses the concept of such categories as worldview and representation. The place and the role of representation in the becoming of the worldview are shown based on the works of philosophers such as Platon, Dekart, Gegel. The general principle of formation and major components of the worldview are considered using an integrated approach and the works of the various psychologists. The place of representation in the worlwide's structure as well as the structure of the representations manifested in the form of text and behaviour are shown.


Бесплатная юридическая консультация:

Похожие темы научных работ по психологии , автор научной работы — Юрченко Александр Владимирович,

Текст научной работы на тему «Место и роль представления в структуре мировоззрения»

МЕСТО И РОЛЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В СТРУКТУРЕ МИРОВОЗЗРЕНИЯ

Раскрыто понятие таких категорий, как мировоззрение и представление. Опираясь на работы философов (Платон, Декарт, Гегель, структурные функционалисты и т.д.) показано место и роль представлений в становлении мировоззрения. Используя интегральный подход (А. Кестлер, К. Уилбер), а так же работы различных психологов рассмотрены основные составляющие мировоззрения, рассмотрен общий принцип формирования мировоззрения. Показано место представления в структуре мировоззрения, а также структура представлений, которые проявляются в виде текстовой и поведенческой формы.

Мировоззрени; представление; жизнедеятельность человека; интегральный подход объективное; субъективное.

PLACE AND ROLE OF REPRESENTATION IN THE STRUCTURE

This paper discloses the concept of such categories as worldview and representation. The place and the role of representation in the becoming of the worldview are shown based on the works of philosophers such as Platon, Dekart, Gegel. The general principle of formation and major components of the worldview are considered using an integrated approach and the works of the various psychologists. The place of representation in the worlwide's structure as well as the structure of the representations manifested in the form of text and behaviour are shown.


Бесплатная юридическая консультация:

Worldview; representation; human activity; integrated approach; objective; subjective.

Современные философия, социология и психология в последнее время подвергается критике за то, что оперируют терминами, категориями, которые носят теоретический умозрительный характер и зачастую не поддаются точному описанию. В основном, данная критика исходит от представителей точных наук (физика, математика и т.д.), хотя и они не всегда могут представить точное описание той или иной картины действительности. Одним из понятий, о котором в большинстве своем рассуждают на уровне теории, является мировоззрение. Термин мировоззрение очень широко используется в философии, социологии, психологии для описания восприятия, оценки, выстраивания своей жизнедеятельности человеком, но в большинстве своем это все умозрительные размышления с очень редкими попытками эмпирически зафиксировать проявление данной категории в жизнедеятельности человека. Отчасти это объясняется тем, что мировоззрение очень многогранно, несет в себе компоненту бесконечного и достаточно сложно представить, как его можно измерить.

Исходя из философской трактовки, мировоззрение является высшей формой отражения, восприятия действительности, со своей собственной структурой. Здесь на лицо существенное упрощение данной категории. Сразу возникает вопрос, не нарушается ли в этом определении принцип системности. Высшая форма подразумевает, что мировоззрение является как бы венцом развития восприятия действительности и в принципе самодостаточно. Но данное представление нарушает принцип системности и самоорганизации. Следовательно, необходимо рассмотреть мировоззрение, как некую совокупность тех элементов, от которых зависит выстраивание действительности в виде интегрального образа.

Современные определения мировоззрения зачастую включают в себя множество факторов. «В психологии мировоззрение определяется как система взглядов на объективный мир и место в нем человека, на отношение человека к окружающей действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации. Психологические словари обозначают мировоззрение как систему представлений, идей, взглядов на окружающую действительность, как интеграцию опыта знаний и самосознания в ценностную картину мира, которая обуславливает жизненную ориентацию человека, его отношение к действительности и самому себе. Оно проявляется в понимании и оценки действительности, различных событий и фактов, в социальном поведении человека, его поступках, деятельности. Для мировоззрения, помимо понятийного и эмоционального аспекта, характерна более высокая интеграция знаний и наличие как интеллектуального, так и эмоционально-ценностного отношения человека к миру» [1].

В.С. Степин отмечает, что «сущность мировоззрения заключается не только в усвоении системы знаний и отражении мира, но и в выработке убеждений, ориентиров в постоянно меняющихся социальных условиях» [2].


Бесплатная юридическая консультация:

Это подтверждает понимание мировоззрения как некого интегрального образования, присутствующего во всей жизнедеятельности человека. Также это обозначает, что с позиций рассмотрения окружающего мира как открытой системы, мировоззрение будет обладать такой же или, по крайней мере, схожей структурой. Однако, встает вопрос, как его зафиксировать, как обнаружить мировоззрение.

Анализируя основные концепции мировоззрения, необходимо отметить, что все они выделяют какую-либо одну сторону в качестве главенствующей, делая на нее основной упор в попытке структурного описания. Но все это лежит достаточно далеко от интегрального образа.

Мировоззрение, зачастую, связывается с одной или несколькими сферами жизни человека. Н.Н. Королева соотносит мировоззрение со смысловой реальностью. Она отмечает, что картина мира представляет собой сложную многоуровневую субъективную модель жизненного мира, в которой сосредоточена совокупность значимых для личности объектов и явлений. При этом базисом для картины мира являются смысловые образования, как устойчивые системы личностных смыслов [3].

М.Г. Ашманис отмечает, что структура мировоззрения выделяется по объекту деятельности субъекта и связывается с пониманием человека, как совокупности общественных отношений. С этой позиции мировоззрение есть ни что иное, как вид сознания, определяющий совокупное поведение человека, отражающий сущность общественных отношений, в которые включен субъект [1]. При использовании данного подхода основной упор делается на общественные отношения, которые определяют структуру мировоззрения, однако при этом совершенно ускользает из поля зрения внутренний мир человека.

Д.А. Леонтьев в своих работах разработал схему мировоззрения, которая более-менее позволяет интегрально взглянуть на мировоззрение и эмпирически его изучить. Под мировоззрением Д.А. Леонтьев понимает «ядро индивидуального образа мира, содержащего, как представления о наиболее общих свойствах, связях и закономерностях, присущих явлениям и предметам действительности и взаимоотношениям людей, так и представления о характеристиках идеального, совершенного мира, общества и человека» [4]. «В своих работах автор выделяет содержательный аспект мировоззрения (набор постулатов, на которых строится представление субъекта о закономерностях в мире), ценностный аспект (система идеа-


Бесплатная юридическая консультация:

лов), структурный аспект (особенности психологической организации отдельных мировоззренческих постулатов в более менее связное целое), функциональный аспект (степень и характер влияния мировоззренческих структур на восприятие, и осмысление человеком действительности и его поступков)» [1].

Опираясь на представленные выше аспекты, с определенной долей вероятности, можно сказать, что мировоззрение включает в себя практически все сферы человеческой жизнедеятельности и фактически представляет собой объединение всех уровней человека в единый системный образ действительности. Именно эту идею мы находим в модели К. Уилбера, где мировоззрение формируется в «субъективном Мы» как результат взаимодействия всех секторов. Вся проблема заключается в том, как выявить его структуру.

Согласно К. Уилберу [5], любой цельный и неделимый образ исследуемой части Мира можно в его плоской модели разделить осями «внутреннее — внешнее», «индивидуальное — коллективное» на четыре сектора: внутреннее (субъективное) индивидуальное; внешнее (объективное) индивидуальное; внутреннее (субъективное) коллективное; внешнее (объективное) коллективное, т.е. субъективное, объективное, межсубъективное и межобъективное.

По отношению к человеку эту модель интегрального подхода можно применить следующим образом. В пространстве объективного сосредоточено проявление человека в форме, его поверхностное проявление, а в пространстве субъективного сконцентрировано то, что мы называем дух, душа, внутреннее, глубинное содержание человека, то, что изучается не напрямую, а по его отражениям или отображениям в пространстве объективного. Именно в пространстве субъективного лежат все первичные образы, все знания об этом мире, которые затем переходят в пространство объективного и приобретают форму, становясь при этом вторичными образами [6]. На основе выше написанного отчетливо видно, что мировоззрение находится как в субъективном (по сути в бесконечном), так и в объективном (ограниченным действительностью) пространствах человека и его жизнедеятельности. И если те первичные образы, которые находятся в субъективном пространстве измерить не представляется возможным (не придумано еще метода измерения и изучения бесконечного, разве что кроме метода созерцания), то измерить и досконально изучить вторичные образы вполне возможно. Единственный вопрос, это чем будет являться данный вторичным образ?

В психологии есть понятие представление, которое определяется как «наглядный образ предмета или явления (события), возникающего на основе прошлого опыта (данных ощущений и восприятий) путем его воспроизведения в памяти (воображении)» [7]. А.Г. Маклаков описывает представления как «психологический процесс отражения предметов или явлений, которые в данный момент не воспринимаются, но воссоздаются на основе нашего опыта. Представление имеет следующие характеристики: фрагментарность, наглядность, непостоянство и, по сути является обобщенным образом» [8]. По С.Л. Рубенштейну, представления — это своеобразные психические образования, которые возникают при воспроизведении чувственных образов [9]. Основываясь на данных определениях и на имеющихся наработках по данной проблематике, можно сделать вывод, что представления — это и есть тот самый вторичный обобщенный образ действительности или явления (более подробно см. [10]. Таким образом, мировоззрение, являясь интегральным образованием, находясь во всех пространствах действия человека, проявляется в объективном (конечном пространстве) в виде вторичного образа являющимся представлением. А представление, в свою очередь, является тем основанием, через которое мировоззрение проявляется в окружающей действительности.


Бесплатная юридическая консультация:

В связи с этим необходимо понимать, что, говоря о возможности выявления структуры мировоззрения и его измерения, мы фактически говорим об измерении объективного компонента, который выражается в текстовой форме представлений.

Соответственно может возникнуть вопрос, а как быть с субъективной компонентой и какое влияние она оказывает на структуру мировоззрения в целом.

Несмотря на то, что субъективная компонента мировоззрения, выступающая в виде индивидуальных и коллективных первообразов, играет чрезвычайно важную, фактически первостепенную роль в регуляции жизнедеятельности человека, на сегодняшнем этапе развития человека на первый план выходит уже его результат — его отображение в пространстве объективного, то есть объективная сторона мировоззрения.

В ходе своего развития человечество, перенеся акцент своего внимания на «объективное» (рационально познаваемое и описываемое) и фактически перестав обращать внимание на своё «субъективное», ограничило своё мировоззрение. Было введено понятие общества, которое уже в своем определении чаще всего подразумевает только «объективное Мы» — ту или иную функциональную систему, регламентирующую и управляющую, загоняя, тем самым, в искусственные рамки бесконечность человека, создавая предпосылки к ограниченному, специализированному развитию человека, делая из него конечное существо. Все это усугубляется еще и тем, что темп современной жизни несоизмеримо вырос и к тому же мало в чем совпадает с естественным темпом развития бытия. В этом ускоренном ритме развития главным фактором становится информация. В полный рост вырастает проблема информационного давления, которое ещё больше ограничивает проявление бесконечной сути человека, вгоняя его в такие рамки, при которых человек вынужденно принимает навязанные «правила игры» и фактически становится “специализированным элементом” той системы, в рамках которой он действует, что Ю. Хабермас называл «колонизацией жизненного пространства императивами функциональных систем».

Таким образом, в системе представлений личности, в её мировоззрении, т.е. в её субъективном пространстве, появляются искусственно обозначенные границы, которые оказывают соответствующее влияние на поведение личности, на её жизненный путь.

Поэтому, с одной стороны, мы можем говорить о том, что мировоззрение имеет субъективную и объективную компоненты, что объективная компонента проявляется в виде текстовой или поведенческой формы представлений, которые вполне могут быть измерены средствами современной науки, и на основании этого мы можем иметь знание о состоянии мировоззрения и его регулятивного потенциала. С другой стороны, за счет того, что акцент в развитии человека смещен в сторону объективного, из нашего внимания совершенно выпадает субъективная сторона мировоззрения, и мы можем только догадываться о состоянии субъективной компоненты, что негативно сказывается на развитии человека и ставит его в уязвимое положение по отношению к различного рода управляющим воздействиям, нарушая тем самым принципы безопасного, гармоничного существования.

1. Басанова Т.А. Представления студентов вуза об информационно-психологической безопасности и пути их трансформации: Дис. . канд. психол. наук (19.00.07) — Таганрог, 2007. — С. 37-46.

2. Степин В.С. Диалектика в науках о природе и человеке // Диалектика — мировоззрение и методология современного естествознания. — Минск: Изд-во «Университетское», 1988.

3. Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. — М.: Смысл, 1999.с.

4. Леонтьев Д.А. Методика предельных смыслов: методическое руководство. — М.: Смысл, 1999. — С. 4.

5. Уилбер К. Око духа: Интегральное видение для слегка свихнувшегося мира / К. Уилбер; Пер. с англ. В. Самойлова / Под ред. А. Киселева. — М.: ООО «Изд-во АСТ» и др., 202.

6. Непомнящий А.В. Информационная безопасность и гуманизация технического образования // Известия вузов. Электромеханика.№ 1. — С. 70-78.

7. Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерекова. — 2-е изд., пере-раб. и доп. — М. Педагогика — Пресс, 1998.с.

8. МаклаковА.Г. Общая психология: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2005.с.

9. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии URl: http://azps.ru/hrest/28/43343.html (дата обращения 23.12.10)

10. Кулик А.И. и Юрченко А.В. Рефлексия и представление как механизм и результат формирования мировоззрения человека // Научные проблемы гуманитарных исследований.

— 2011. — № 3. — С..

Статью рекомендовал к опубликованию д.м.н., доцент Б.И. Марченко. Юрченко Александр Владимирович

Технологический институт федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» в г. Таганроге.

347922, г. Таганрог, ул. Чехова, 2.

Кафедра психологии и безопасности жизнедеятельности; соискатель.

Yurchenko Alexandr Vladimirovich

Taganrog Institute of Technology — Federal State-Owned Educational Autonomy Establishment of Higher Vocational Education “Southern Federal University”. e-mail: .

2, Chekhov Street, Taganrog,, Russia.

The Department of Psychology and Safety of Existence; Competitor.

РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТУДЕНТОВ В УСЛОВИЯХ ТРЕНИНГОВОЙ РАБОТЫ

Рассматривается социально-психологическая безопасность как состояние динамического баланса, обусловленное наличием гармоничных, приносящих удовлетворение взаимоотношений, характеризующихся защищенностью. Описываются основные правила создания программ психологического сопровождения студенческой молодежи. Обращается внимание на необходимость формирования целостности личности, ее самосознания, мировоззрения, что является центральным звеном развития и становления субъекта безопасности.

Социально-психологическая безопасность; отношения субъекта; удовлетворенность; гармоничность; защищенность; социально-психологический тренинг.

DEVELOPMENT OF SOCIALLY-PSYCHOLOGICAL STUDENTS' SAFETY

IN THE TRAINING

The social-psychological safety is considered as the state of dynamic balance dependent on the presence of harmonious, satisfying interrelations characterized by immunity. Basic rules of a program of psychological support are described. The report pays attention to the necessity of for-

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС

Источник: http://cyberleninka.ru/article/n/mesto-i-rol-predstavleniya-v-strukture-mirovozzreniya

Организация ООО «КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС»

Юридический адрес:, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАГАЙБАКСКИЙ РАЙОН, РП ЮЖНЫЙ, УЛ ЛЕНИНА, Д 5

ОКФС: 16 — Частная собственность

ОКОГУ: Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно

ОКАТО:— Челябинская область, Районы Челябинской области, Нагайбакский, Поселки городского типа Нагайбакского р-на, Южный

Основной (по коду ОКВЭД): 40.30.14 — Производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными

Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД:

Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему:, г.Челябинск, а/я 18444

Следующее заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего состоится в Арбитражном суде Челябинской области 15 июля 2015 года в 14 час. 00 мин.

Результаты инвентаризации содержатся в приложении к настоящему сообщению

В соответствии со ст. 13, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ настоящим уведомляю о том, что собрание кредиторов ООО«Коммунальный сервис» состоится 24 апреля 2015 года в 16 часов 00 минут по адресу:, г.Челябинск, ул.Молодогвардейцев, 34.

Начало регистрации участников собрания в 15 часов 30 минут.

Окончание регистрации участников собрания в 16 часов 00 минут.

Повестка собрания: Отчёт о результатах проведения конкурсного производства и отчёт об использовании денежных средств должника.

Организация ‘ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС» (открытие конкурсного производства)’ зарегистрирована 13 февраля 2008 года по адресу, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАГАЙБАКСКИЙ РАЙОН, РП ЮЖНЫЙ, УЛ ЛЕНИНА, Д 5. Компании был присвоен ОГРН0149 и выдан ИНН3. Основным видом деятельности является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. Компанию возглавляет Юрченко Александр Владимирович. Состояние: Прекращение деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.За 2014 год убыток компании составил 4783 тыс. руб.

Для внесения изменений в данную страницу необходимо отправить запрос

Информация носит ознакомительный характер, собрана из открытых источников, и может быть неточной и устаревшей.

Источник: http://www.list-org.com/company/

ООО «ЧЕЛГРАД»

Реквизиты

Руководитель

Юрченко Александр Владимирович

Собственники (1)

Юридический адрес на карте

454100, Комсомольский Проспект, 134, 300

Показать на карте

Виды деятельности

  • 62.09 Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая
  • 73.1 Деятельность рекламная
  • 18.1 Деятельность полиграфическая и предоставление услуг в этой области
  • 46.4 Торговля оптовая непродовольственными потребительскими товарами
  • 63.91 Деятельность информационных агентств
  • 18.2 Копирование записанных носителей информации
  • 46.90 Торговля оптовая неспециализированная
  • 47.1 Торговля розничная в неспециализированных магазинах

О компании

ООО «ЧЕЛГРАД» — российское общество с ограниченной ответственностью, зарегистрированное в городе Челябинск 2 октября 2006 года по юридическому адресу РОССИЯ, Челябинск, Комсомольский Проспект, 134, 300. Главной деятельностью компании является деятельность издательская. При регистрации компании присвоены ИНН0, ОГРН3727. Регистрационный номер в ПФР:254. Регистрационный номер в ФСС:474031.

УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ

Регистрация в ФСС

Регистрация в ПФР

Похожие фирмы региона

Похожие фирмы страны

Tizu.ru не является официальным сайтом ООО «ЧЕЛГРАД»

Все размещенные на сайте данные являются открытыми и общедоступными в соответствии с положениями пункта 8 статьи 6 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ и приказом Минфина России от 5 декабря 2013 г. № 115н.

Источник: http://chelyabinsk.tizu.ru/company//

ООО «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНО-ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД»

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНО-ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД»

Дата ликвидации: 28.08.2015

Дата регистрации: ? 03.07.2006

454074, Челябинская обл, город Челябинск, улица Героев Танкограда, 1 А

зарегистрировано по данному адресу: 66

Уставный капитал:,00 руб.

27.5 производство отливок

Дополнительные виды деятельности: 69

Инспекция Федеральной Налоговой Службы По Калининскому Району г. Челябинска

Дата постановки на учет: 03.07.2006

Описание деятельности компании:

ООО «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНО-ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД» зарегистрирована по адресу:, Челябинская обл, город Челябинск, улица Героев Танкограда, 1 А. Конкурсный Управляющий — Юрченко Александр Владимирович. Основным видом экономической деятельности является «производство отливок». Также ООО «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНО-ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД» работает еще по 69 направлениям. Размер уставного капитала,00 руб. Организация насчитывает 0 филиалов. Имеет 0 лицензии. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНО-ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД» присвоен ИНН5, КПП, ОГРН6040 , ОКПО

Действует с 03.07.2006

Связанные компании по руководителю

Руководитель юридического лица (конкурсный управляющий)

Юрченко Александр Владимирович, ИНН:

Связанные компании ООО «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНО-ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД» ИНН5

Описание предприятия

Компания ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНО-ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД» имеет статус Ликвидировано, дата регистрации: 03.07.2006.

Конкурсный Управляющий — Юрченко Александр Владимирович. Данное лицо также может являться руководителем еще в _____ (указать число компаний, где по ФИО и ИНН он может являться руководителем, данные ФНС, число должно быть кликабельным) и учредителем ________ (указать число компаний, где по ФИО и ИНН он может являться учредителем, данные ФНС, число должно быть кликабельным).

Компания ООО «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНО-ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД» зарегистрирована по адресу:, Челябинская обл, город Челябинск, улица Героев Танкограда, 1 А, также по этому адресу зарегистрировано ____ компаний (указать число компаний по данным ФНС, в случае, если на данном адресе больше нет компаний, проставить число «0»).

Компании ООО «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНО-ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД» были присвоены следующие коды: ИНН5, ОГРН6040, КПП, ОКПО

Основным видом деятельности компании ООО «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНО-ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД» является 27.5 производство отливок еще 69 являются дополнительными видами деятельности. Размер уставного капитала компании составляет:,00 руб. Финансовая отчетность организации была предоставлена за период: __________________ (указать года, за которые компания предоставила отчетность, если годов несколько, через запятую).

Компания ООО «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНО-ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД» является головной организацией и имеет в наличии 0 филиалов, а также ___________ (указать число, оно должно быть кликабельным, в случае отсутствия данных проставить «0) учрежденных предприятий и организаций.

Владельцами компании являются:

1. Пальцер Елена Игнатьевна с номинальной стоимостью доли 4 500,00руб.

2. Пальцер Анастасия Александровна с номинальной стоимостью доли 2 750,00руб.

3. Пальцер Дмитрий Александрович с номинальной стоимостью доли 2 750,00руб.

Компания ООО «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНО-ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД» имеет 0 лицензий и свидетельств.

С момента создания компания проходила в Арбитражном суде как Истец — _________ раз (указать число), как Ответчик — ___________ раз, как Третье лицо — __________ раз. Выигранных дел в судах — ________ штук, на сумму ______________ рублей.

Также принимала участие в закупках — _________ раз, в качестве Исполнителя — _______ раз, на сумму — __________ рублей, в качестве Заказчика — __________ раз, на сумму ________________ руб.

Компания имеет ___________ (высокий, средний, низкий) риск налоговой благонадежности, _____________ (высокий, средний, низкий) риск финансовой благонадежности. В реестрах ФНС _____________ (значится или не значится).

Является ____________________ поставщиком (надежным или неблагонадежным).

Исполнительных производств по компании __________ (число).

Плановых проверок по компании _________ (число).

Учредители предприятия

Дополнительные ОКВЭД

Реквизиты для договора

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНО-ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД»

__________________ / Юрченко Александр Владимирович /

Скопировать в буфер обмена

Заполнение реквизитов по данным ФНС РФ.

При заключении договора обращайте внимание на Статус Контрагента.

Помните, Вы самостоятельно несете финансовые и налоговые риски, связанные с заключением договора и выбором Контрагента!

Контактная информация

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОПЫТНО-ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД»

Цель обработки персональных данных:

**по данным на 01.07.2017 Рамблер ТОП 100

Использование сайта означает согласие с правилами.

Источник: http://zachestnyibiznes.ru/company/ul/__OOO-ChELYaBINSKIY-OPYTNO-LITEYNYY-ZAVOD

Организации с руководителем / учредителем, в том числе в прошлом:

юрченко александр владимирович

Всего найдено: 33

ООО «ЛУГОВОЕ» (Воронежская область, ОГРН:4964, ИНН:4)

ООО «ЮРИМ» (Москва, ОГРН:9092, ИНН:1)

ООО «КОМФОРТ-КЛИМАТ» (Оренбургская область, ОГРН:3212, ИНН:1)

ООО «ИВАННА» (Оренбургская область, ОГРН:2866, ИНН:0)

ООО «УРАЛТАТОЙЛ» (Республика Татарстан, ОГРН:4960, ИНН:7)

ООО «ОСТРОГОЖСКБЕТОН» (Воронежская область, ОГРН:3104, ИНН:4)

ООО «ЧАЙКА-2» (Свердловская область, ОГРН:1883, ИНН:7)

ОАО «ФИРМА «УРАЛАГРОСЕРВИС» (Оренбургская область, ОГРН:6560, ИНН:5)

ООО «УРАЛОЙЛ» (Красноярский край, ОГРН:6091, ИНН:9)

ОАО «ЭЛЕВАТОР БУРАННЫЙ» (Челябинская область, ОГРН:0718, ИНН:7)

ООО «МЕТАЛЛУРГСТРОЙ» (Свердловская область, ОГРН:0366, ИНН:1)

ООО «ГУЕВСКОЕ» (Курская область, ОГРН:9593, ИНН:6)

ООО «ТРЕЙД-СЕРВИС» (Смоленская область, ОГРН:5836, ИНН:0)

ООО «ЧЕЛГРАД» (Челябинская область, ОГРН:3727, ИНН:0)

ОАО «ЛЯНИНСКОЕ» (Новосибирская область, ОГРН:6557, ИНН:2)

ООО «ВЕЛЕС» (Нижегородская область, ОГРН:3276, ИНН:8)

ООО «МЕГААЛЬЯНС» (Смоленская область, ОГРН:2133, ИНН:4)

ООО «ФОРУМ — С» (Смоленская область, ОГРН:1990, ИНН:7)

ТСЖ «СОКОЛОВА 51» (Ростовская область, ОГРН:5970, ИНН:0)

ООО «Агро-Суджа» (Курская область, ОГРН:0085, ИНН:6)

СППССК «Агро-лидер Тербуны» (Липецкая область, ОГРН:0506, ИНН:0)

ООО «Альфа-Патриот» (Тверская область, ОГРН:0867, ИНН:5)

ООО «ПРОФИ» (Воронежская область, ОГРН:3000, ИНН:5)

ООО «ТПС БАЗА» (Воронежская область, ОГРН:7481, ИНН:6)

ОАО «АВТОТРАНСПОРТНЫЙ ЦЕХ» (Челябинская область, ОГРН:0707, ИНН:4)

ООО «БИЗНЕСТРЕЙД» (Оренбургская область, ОГРН:0350, ИНН:0)

АОЗТ «АГРО-ДОН» (Ростовская область, ОГРН:8527, ИНН:6)

УП д\о «Пухляковский» (Ростовская область, ОГРН:8174, ИНН:4)

ООО ПКФ «УРАЛПРОМСТРОЙ» (Курганская область, ОГРН:1410, ИНН:8)

ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (Курская область, ОГРН:0619, ИНН:5)

ОБУ «СББЖ СУДЖАНСКОГО РАЙОНА» (Курская область, ОГРН:0332, ИНН:7)

Источник: http://www.find-org.com/search/chief/jurchenko_aleksandr_vladimirovich

Юрченко александр владимирович

Сегодня Меркуца Сильвано отмечает 80-летие

Сегодня Стенли Грэм отмечает 80-летие

Сегодня Нолеау Клод отмечает 70-летие

Сегодня Браддиш Синан отмечает 60-летие

Сегодня Гудчайлд Гари Дин отмечает 60-летие

Сегодня Фаркашхази Ласло отмечает 50-летие

Сегодня Блондо Патрик отмечает 50-летие

Сегодня Беккер Коре отмечает 40-летие

Сегодня Кобаяси Йосиюки отмечает 40-летие

Сегодня Эрдеи Ласло отмечает 40-летие

Сегодня Бертё Арно отмечает 40-летие

Сегодня Логвин Константин отмечает 30-летие

Сегодня Марянович Родолюб отмечает 30-летие

Сегодня Муйджич Армин отмечает 30-летие

Сегодня Генге Тони отмечает 30-летие

Сегодня Вуд Гарри Джон отмечает 30-летие

Сегодня Сгамбато Винченцо отмечает 30-летие

Сегодня Фендрик Фредрик отмечает 30-летие

Сегодня Мора Соуза Керлон отмечает 30-летие

Сегодня Ди Готье Янн Жан отмечает 30-летие

Сегодня Сборньи Оливье отмечает 30-летие

Сегодня Семброни Эмануэле отмечает 30-летие

Сегодня Каннак Жимми отмечает 30-летие

Сегодня Д’О Карл отмечает 30-летие

Сегодня Гесмель Бенуа отмечает 30-летие

Юрченко Александр Владимирович

Страница будет готова через несколько секунд.

Источник: http://footballfacts.ru/players/31602-yurchenko-aleksandr-vladimirovich